Все о чем не побоялись спросить парфюмера

Ух ты, март подошел к концу а я совсем забыла про рубрику «Все о чем не побоялись спросить парфюмера»!

Исправляюсь! Сегодня принимаю любые вопросы до 22:00 по Московскому времени! В комментариях к этому посту вы можете обратиться ко мне с любой проблемой, связанной с составлением натуральных духов. Я отвечу открытым комментарием или отдельным постом.

С чем могу помочь:
— Решение технических проблем
— Как усовершенствовать композицию и добиться нужного результата.
— Пути из творческого тупика: что делать если неясно, что делать.
— Индивидуальные решения для любых ваших проблем с натуральной парфюмерией.
— Консультации по вопросам упаковки
— Какие еще трудности есть у вас, пишите, разберемся!

Если у вас вопрос по ингредиентам  — Обязательно сразу указывайте, с какими материалами вы работаете, в каких магазинах приобретены ваши ароматические экстракты! Что с чем носить,  куда подойдет лабданум куда бензоин, спрашивайте, не стесняйтесь)) От одного человека —  по два вопроса за раз)

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Кроме того, в любое время открыта возможность для платных консультаций, велкам!

Пало Санто: с чем носить?

Вчера в рубрике «Все о чем не побоялись спросить парфюмера» один вопрос вдохновил меня на статью.
Мне довольно часто задают вопрос «С чем сочетается лабданум» (тубероза, пало санто, любой другой ингредиент).
Что я могу ответить.
На самом деле, в такой постановке вопрос не имеет ни смысла ни ответа. Со всем. С чем сочетается красный цвет? А вкус персика? Ну ок, со сливками, что, все? А с малиной? А с жареной бараниной? Великолепно он сочетается, не сомневайтесь.
Есть более демократичные вкусы, цвета и запахи – для них возможны тысячи сочетаний, но даже и  для более капризных созданий можно с ходу назвать десятки разных идей. Я писала про это тут.  Вопрос в том, куда они нас уведут и куда мы хотели попасть.

Разберу это на примере пало санто, может, будет понятнее.

Итак, пало санто, Bursera graveolens — дерево из Южной Америки. Из его ароматной древесины добывают нынче эфирное масло, многие думают – как его пришить к натуральной парфюмерии.
Давайте посмотрим внимательно на историю и исторические коннотации этого материала. Это необходимо, поскольку, когда мы работаем с натуральными ароматическими экстрактами, не измененными и не очищенными, послание, которое они несут, часто встает перед нами в полный рост. И, чаще всего, мы не можем их игнорировать или перешибить чем-то другим, особенно когда дело касается экзотических ингредиентов.
Пало санто – как раз из таких. Он мало того что однозначно  относится к разряду экзотики – ничем похожим в средне-русской полосе не пахнет, так еще и довольно сложный ольфакторно.

%Anna Zworykina  %art in a bottle
Но вернемся к истории. Что нам говорит гугл об этом дереве? Оно было священным деревом для индейцев, инков и прочих жителей далекого континента. Дымом этой древесины и сейчас окуривают помещение, изгоняют злых духов и пользуются в эзотерических практиках по всему миру. Таким образом у нас есть аж три темы: экзотика, индейцы (мощная aotdoor эстетика как, вслед за Наташей сказали бы стилисты) и эзотерика.

Довольно сильный и очень специфический стилистический вектор у пало-санто, таким образом. На будуарную или салонную тему он натянется с трудом.
Это первое, что нужно учесть.

Второе – собственно, ольфакторные, практически физические свойства экстракта. Эфирное масло из пало-санто очень мощное, доминирующее, с очень плотно-маслянистой нотой в среднем диапазоне, которая перекрывает почти все что угодно. Так что пространство для маневра у нас тут будет минимальное.
Так что третье что мы обычно учитываем – «куда мы хотим попасть» отпадает за ненадобностью, слишком требовательный ингредиент. Это вам не помидор и не белая рубашка, которые братья и сестры всему миру.
Итак, индейцы, инки и Южная Америка навевают нам темы древесных, смолистых и  пряноароматических семейств ароматов. Представляются горы, джунгли, золотая лихорадка – что-то такое, грубое, природное, беспощадное.
Значит, и основные ингредиенты подбираются с теми же характеристиками. Не имеет смысла тратить туберозу, цветы кофе или чампаку на пало-санто, эти звери повезут повозку в разные стороны.
Пряноароматическое семейство – выносливые, яркие травы: лавр, розмарин, майоран.
Древесные и корневые – собственно, все кедры, кипарисы, австро-каледонский сандал. Пачули, ветивер.
Мы можем вспомнить, что в Южной Америке были популярны яркие, цитрусовые фужеры и одеколоны и составить композиции в классическом духе: розмарин-пало санто-лаванда-фужерная база.

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Или бергамот-мандарин, пало санто, шипровая база с мускатным шалфеем и гвоздикой в сердечных нотах.
Можно идти в сторону Terre d’Hermes и составить композицию с цитрусами, перцем, деревяшками и маслом пачули. Только это будет не рафинированная земля для мужчин в галстуках, а более грубая, угловатая.

%Anna Zworykina  %art in a bottle

(фото отсюда)

Можно проэксплуатировать тему благовоний и эзотерики: ладан, лабданум, бензоин, пало-санто, агаро.

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Собственно, этим сочетания, в которых пало санто будет выглядеть органично и естественно, пожалуй, исчерпываются. Дальше начинаются исключения из правил, которые все можно объединить примерно одной фразой «если вашего мастерства хватит на то, чтобы втиснуть пало санто куда угодно – включайте его куда угодно». У меня была композиция для личного пользования, довольно авангардная, где были элеми, лимон, пало санто, жасмин и солоновато-мускусная база. И нужную мне задачу пало санто решил, но это было непросто, и результат далек от классики.
Резюмируя, могу сказать — все экстракты сочетаются хорошо с родственными по ольфакторным признакам экстрактами. Эти смеси просты, но безошибочны, динамики и потенциала в них нет.

Если мы хотим создать более сложные конструкции — стоит искать, в каких сюжетах ингредиент или похожие на него принимают участие и стараться воспроизвести. И самый сложный путь — идти по пути контраста и авангарда, но он требует наибольшего мастерства, поскольку если мы нарушаем один закон — все остальные стоит соблюдать (и уметь соблюдать) гораздо строже.

Запрошенная критика: Спор о лотосе и розе

Первый фестиваль инди-парфюмерии я затевала в  первую очередь для того, чтобы создать творческую среду и получить возможность обратной связи для авторов. Конструктивная, адекватная критика — непременная составляющая в том, что можно назвать творческим ростом. Обсуждение работ помогает посмотреть на произведение со стороны, отбросить то, что было в планах, но не воплотилось, это возможность увидеть аромат как «готовый продукт», очищенный от ваших виртуальных конструкций обломков невоплощенного замысла.

Так что я еще осенью предложила участникам фестиваля и свои услуги критика — в приватном режиме, с публикацией по согласию. Некоторые разрешили опубликовать мои критические опусы, второй опус:  Валентина Грибанова, Спор о лотосе и розе.

В начале слово автору. «Это роза тропических лес ов, вдохновленная легендой о споре Брахмы и Вишну о красоте цветов. Влажный климат тропиков заставляет розу выступать ярко, даже яростно, но позволяет ей солировать недолго — воздух тех лесов перенасыщен собственными ароматами вечно мокрых зелени, земли, деревьев и местных цветов, и они неизменно подчиняют себе любой аромат, медленно обволакивая и растворяя в себе. И в моей истории победа розы над лотосом — под вопросом ) В составе(только натуральные ароматические экстракты): цитрусы, розовый лотос, роза турецкая, роза майская, роза марокканская, абсолют герани, фиалка, гальбанум, чампака, аттар кевры, кассия, абсолют водорослей, рух кус, амбра, иланг-иланг, имбирь, сандал, пачули»

%Anna Zworykina  %art in a bottle
Теперь что я могу сказать.
Первым делом — у тебя получилась Роза — это уже хлеб. Для натуральной парфюмерии это хороший результат.
Влажный климат тропиков — тут есть несколько вопросов. Я понимаю, ты хотела сделать пар. Но имбирь и роза очень его подогревают атмосферу. В смысле пар совсем разреженный выходит, сойдет за воду с натяжкой.
Часто встречающаяся неточность — надо класть водорослей поменьше… на треть минимум.
Потому что лотоса там сколько надо, а водоросли народ сбивают с толку) Тем более благодаря красивому верху у тебя есть отличная розовая пудра, и водоросли спускаются вниз, где конкурируют уже с сердечными нотами розы, а это не очень хорошо. Пусть бы лотос там с ней конкурировал.
Но! Усиливать лотос и герань — сбить баланс аромата, в ту сторону я бы не пошла. В аромате и так из розы выстреливают периодически пучки зелени (и это классно!)
Есть еще один псевдо-минус (от all-natural стойкости обычно не требуют)- то, что она не слишком долго держится. Исходя из этих двух псевдоминусов я бы предложила:

— развести ее, наносить спреем и считать не духами, а туалетной водой. Очень вероятно, что если сделать концентрацию компаунда 15% — и добавить пару процентов воды к смеси, вода в аромате вылезет гораздо более существенно. Но! Водоросли к этому моменту  скорее всего лучше убрать. Хотя я не исключаю, что разбавление и их долю в аромате уменьшит, увеличив объем ауры.
Стойкость уменьшится, зато это будет безвопросная мокрая роза.
Безоговорочная. Просто в другой концентрации – от которой никто и не ждет стойкости.
Резюме – я бы убрала треть или половину абсолюта водорослей, разбавила и добавила каплю воды. И вышло бы 100% попадание в тему.

P.S.  — совет этот я дала Вале еще до оффлайн встречи, и она ему последовала. Я имела возможность оценить результат — и даже без убавления водорослей аромат стал гораздо ближе к заявленному идеалу. Ч.т.д.

Все о чем не побоялись спросить парфюмера

Продолжаю рубрику  «Все о чем не побоялись спросить парфюмера»! В комментариях к этому посту вы можете обратиться ко мне с любой проблемой, связанной с составлением натуральных духов. Я отвечу открытым комментарием или отдельным постом.

На следующей неделе  открою раздел с платными консультациями, где будут все условия для приватных заочных консультаций по любым натур-парфюмерным вопросам. А пока, если у вас есть вопросы – задавайте.

С чем могу помочь:
— Решение технических проблем
— Как усовершенствовать композицию и добиться нужного результата.
— Пути из творческого тупика: что делать если неясно, что делать.
— Индивидуальные решения для любых ваших проблем с натуральной парфюмерией.
— Консультации по вопросам упаковки
— Какие еще трудности есть у вас, пишите, разберемся!

Если у вас вопрос по ингредиентам  — Обязательно сразу указывайте, с какими материалами вы работаете, в каких магазинах приобретены ваши ароматические экстракты! Поделюсь знаниями.

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Поехали, вопросы можно задавать до полуночи по московскому времени!

Рецепт, формула, пропись.

С открытия рубрики «Все о чем не побоялись спросить парфюмера» я получила уже несколько однотипных вопросов, на которые хочу ответить скопом. Это недоумение «почему при повторении рецепта получается другое?»
Без обид, я сейчас напишу в порядке убывания вероятности все причины, которыми это может объясняться.

Итак: «я повторяю смесь по рецепту, но она получается другой, в чем дело, почему так?»
1) Потому что это не рецепт вообще. Ну или не формула. Назвать можно как угодно, «формула» — жаргон, есть еще прелестное слово «пропись», напр. Пропись буферного раствора – означает сколько чего нужно положить. (интересно, в скольких парфюмерных школах теперь появится «учу рассчитывать пропись?» В любом случае, пропись не рассчитывают, как и формулу, ее составляют, а она уже позволяет пересчитать наши пропорции для любых заданных условий.) По сути все это: рецепт, формула, пропись, означает одно: точное соотношение компонентов. Не количество, потому что для разного объема итоговой смеси нам нужно будет разное количество, а именно соотношение. Вот этого А – половина, Б-четверть и четверть С. Так что, скорее всего вы неправильно понимаете суть «рецепта» или ошиблись в его составлении. Возможно, исходно у вас были некоторые компоненты разведены, а этого вы не учли.

%Anna Zworykina  %art in a bottle
2) Возможно, не выходит потому, что ваша единица измерения – капли. Капли – самый неточный их всех кажущихся точными методов измерения. Чтобы была хоть приблизительная воспроизводимость, вы должны пользоваться а) одинаковыми пипетками (и НИКОГДА не капать из капельницы флакона!) б) вязкость растворов должна быть всю дорогу более или менее одинаковая. Поэтому, например, у меня набор для мастерских – экстракты, разведенные до 5 и 10% в одном и том же носителе – фракционированном кокосовом масле и пипетки. В противном случае ваши капли при воспроизведении скорее всего не дадут повторить картинку. Если вы хотите составить не учебную, а нормально воспроизводимую формулу -пропись — работайте с точными измерениями: дозируйте ингредиенты по весу или по объему микропипеткой, это дешевле и проще. В сообществе вопрос про «где купить микропипетку» обсуждался неоднократно, кому нужно.

%Anna Zworykina  %art in a bottle

(инстаграмм-картинка с мастерских. Примерно так и можно легко и точно переводить свою пропись на любую требуемую финальную концентрацию и объем.)

3) Возможно вы напутали с пересчетом:  не учли исходную концентрацию ароматического экстракта и концентрацию такого же, с которым работаете сегодня. Или вкралась ошибка в пересчет для другого объема. На моем сайте есть удобная программка, которая позволяет проверить себя – в ней должны быть заполнены все клеточки. В принципе, знание школьного учебника математика из раздела «пропорции»  и «проценты» позволит вам не ошибиться. Да, уделять этому внимание обязательно, если вы хотите составлять прописи, которые будут воспроизводиться раз за разом, железно, вне зависимости ни от чего. Это возможно – и только это и есть пропись. Не смотря на то что я пишу про школьный учебник – многие про это забывают, без использования навык теряется,  и у меня посвящена составлению прописей целая часть третьей парфюмерной мастерской.

4) Возможно, вы перепутали экстракты. Все живые люди, и каждый может однажды перепутать кедр и бергамот, если скапываете смесь «вслепую», не нюхая каждый пузырек а только сверяясь с формулой. Я тоже иногда путала, потом завела специальный алгоритм перемещения пузырьков по столу)

5) Экстракты перепутаны в магазине (от этого избавляет точное знание как они пахнут и контрольный «занюх» перед тем как брать из нового пузырька – понюхав, в не ошибетесь) или экстракт сильно изменился. Бывает, что вы получаете из того же магазина экстракт с несколько другим ольфакторным профилем. Например, более железистую фиалку или менее интенсивную туберозу. Тут нужно корректировать формулу, бывает, что натуральная парфюмерия – это купаж со всеми его особенностями.

6) Возможно, вы забыли как пахла первая смесь. Всякое бывает. Или начинаем с начала)

Резюмируя: если пропись не позволяет добиться повторения — где-то вкралась ошибка, это не нормально и так быть не должно. Ищите ошибку среди причин выше. Еще у меня в книге есть раздел «решения возможных проблем». Програмка работает, регистрация  на мастерские, кто желает учиться — открыта и на этой неделе будет следующий открытый пост с возможностью задать вопросы и получить бесплатную консультацию, следите за обновлениями!

Запрошенная критика

Первый фестиваль инди-парфюмерии я затевала в  первую очередь для того, чтобы создать творческую среду и получить возможность обратной связи для авторов. Конструктивная, адекватная критика — непременная составляющая в том, что можно назвать творческим ростом. Обсуждение работ помогает посмотреть на произведение со стороны, отбросить то, что было в планах, но не воплотилось, это возможность увидеть аромат как «готовый продукт», очищенный от ваших виртуальных конструкций обломков невоплощенного замысла.

Так что я еще осенью предложила участникам фестиваля и свои услуги критика — в приватном режиме, с публикацией по согласию. Некоторые разрешили опубликовать мои критические опусы, первый — Алексей Кузин с Розовым штормом!

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Состав (только натуральные ароматические экстракты): петитгрейн лаймовый, нероли, имбирная лилия э.м. и СО2, герань. Розы: отто, абс.дамасской, майская. Жасмин самбак СО2, лотос розовый абс., шалфей мускатный абс., гваяк, пачули, дубовый мох, сандал белый, лабданум. Тинктуры почек смородины, грибов и розовых лепестков.

Задача — сделать аромат для фестиваля, с ольфакторным выражением идеи Роза+Вода. У автора идея была – сделать преддверие грозы и усиливающееся благоухание розы.
Сначала скажу, что получилось.
Получилось сделать отличную базу для этой задумки. Я часто говорю, что духи на базе стоят как дом на фундаменте. Фундамент вышел на славу! Леша, ты работаешь в жанре натуральной парфюмерии, поэтому и оцениваем в рамках этого жанра. База великолепно моделирует эмоциональное состояние – когда сидишь на старом дачном крыльце, за спиной темный дом (в темном лесу!) пахнет медом и воском ближайший улей и мокрый сад тихо дышит… Такая, немного грусти и заброшенности, но в то же время очень уютно, как в любимом свитере. Для натуральных духов эмоциональный резонанс очень важен, это то, ради чего их и носят. Так что тут отличное попадание. На такую базу можно навесить сверху любое решение, будет как влитое. И держится она прекрасно — что еще раз подтверждает добросовестность замеса Опять же — все комментаторы писали про ощущение темного леса, анималику, тайны и прочее — собственно, ты этого, как я понимаю, и хотел — то есть снова большой плюс.
В чем, на мой взгляд, беда – в том, что не выдержан баланс между сердцем, верхом и этой базой, если вернуться к тебе фестиваля.  Я разводила, делала спрей – нет, что ни делай, база придавила розу конкретно!
Поэтому. В составе я вижу три розы и мускатный шалфей. По идее этих ингредиентов достаточно для создания цветка– просто всей вот этой розовой истории нужно положить больше. … минимум в 3 раза больше.
Далее – вода. Вода предполагается в виде влажности в воздухе. Тут я бы добавила петитгрейн обычный, не лаймовый. В идеале – абсолют. Можно побольше. Нероли и герань – да. И тоже увеличить количество, можно даже раза в 4. Иначе эту базу не перетянуть, а пока выходит перевернутая пирамидка.
Какие у меня еще идеи почему так получилось: ты перестарался с настойками. Они ужасно коварные, особенно те что на лепестках. Удивительным образом могут усилить древесину базы в несколько раз. И сгладятся только через полгода, если сгладятся вообще – а мы этого уже не оценим(
Поэтому, итого.
Если из минимального – я бы пересобрала аромат на базе чистого спирта и уменьшила концентрацию. Возможно уже одно это позволит розе выйти на передний план, как ей должно по задумке.
Если по максимуму – на спирте, и изменив соотношение между базой, цветами и верхушкой, как я сказала выше. Но вообще я с удовольствием ношу Шторм ради базы, он не очень розовый, но очень красивый!

Я опубликую еще пару отзывов, на которые авторы работ дали разрешение. Кому обещала еще из участников — я делаю, все будет!

Все о чем не побоялись спросить парфюмера

Новая рубрика на сайте для бесплатных консультаций. Раз в пару недель я буду открывать пост с временным окном для консультаций. В комментариях к нему вы сможете обратиться ко мне с любой проблемой, связанной с составлением натуральных духов. Я отвечу открытым комментарием или отдельным постом.

Позже открою раздел с платными консультациями, где будут все условия для приватных заочных консультаций по любым натур-парфюмерным вопросам.

А пока бросаю пробный камешек: Если у вас есть вопросы – задавайте, буду доводить формат до совершенства!

С чем могу помочь:
— Решение технических проблем
— Как усовершенствовать композицию и добиться нужного результата.
— Пути из творческого тупика: что делать если неясно, что делать.
— Индивидуальные решения для любых ваших проблем с натуральной парфюмерией.
— Консультации по вопросам упаковки
— Какие еще трудности есть у вас, пишите, разберемся!

%Anna Zworykina  %art in a bottle

Испортили смесь? Хотели розу а получили грозу? Найдем выход, пишите!

UPD пока хватит, горшочек не вари)) Чуть позже открою еще одно окошко, следите за обновлениями))