Двойственная штука эти «ноты».
С одной стороны логично — если я хочу съесть рыбу, я спрашиваю — что у вас из рыбы в меню?
С другой стороны, вот духи: «я люблю бергамот и жасмин» И ЧТО?
Есть конечно, духи которые прямо про ингредиент: все эти самые «роза роз» «ветивер для мачо» и тыды.
А есть ароматы которые не про ингредиенты, ингредиенты там — исполнители пьесы.
И тут можно зайти в тупик: «у вас с этом аромате есть ветивер? Я хочу ветивер!» — а у меня ветивер есть, но он не в роли ветивера а инкогнито. Он вообще для другого. Он играет не ветивер, он играет пепел.
Или листья томата — они не в роли томата, они в роли цветка — в моем Petals&Ashes например.
Могу я говорить, что Petals&Ashes с помидорной ботвой? Буквально — да, а событийно — нет. А в поиске по нотам — да, выдается, что делать.
И вот как — взять и отменить ноты (в моем случае это не ноты а прямо из чего сделано)? Тогда не объяснишь «как пахнет», а это тоже важно. Впрочем, вот в Message in the Bottle часто и без «нот» подписчики довольны.
В общем, сложно.
